顯示具有 Strategy 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Strategy 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年1月1日 星期六

美股雲端SaaS投資心得:The Saul TMF Style

2021即將結束,年終來寫些東西紀錄自己接觸的雲端板塊投資。雖然其實碰美股有一陣子,投資理財相關的書也看不少,但直到最近才決定認真花時間好好研讀雲端界鼎鼎有名的Saul討論區文章,希望亡羊補牢,雖遲不晚。

快速的說,Saul就是引領美國和台灣個人投資者接觸雲端類股的先驅。他沒有粉專或網站,但在The Motley Fool美國投資論壇上開設專版,該版上也聚集許多專門討論雲端類股的專業版友,討論區的含金量非常高。該流派完全不看技術分析,只看公司體質基本面,特別重視財報。雖然當然都是英文,但有興趣想深入瞭解雲端產業投資的朋友,非常值得花時間好好閱讀精華區,仔細咀嚼Saul和版上許多高手的思維。

精華文章列表

https://boards.fool.com/distilling-knowledge-34529397.aspx

REVISED KNOWLEDGE BASE (2019 edition)這三篇是Saul的投資哲學入門自述,全部讀完有三萬多字很不簡單,但詳讀絕對能有很大幫助。幸好其他版友以及Saul本身偶爾會在某些回文寫出摘要版,因此這次就把我爬文的心得整理出來跟stock版友分享,也當作自己投資進修的養分。

首先看到他開始記錄1993~2021迄今29年鬼神般的投資績效。和大盤對照欄位是我自己所加。CAGR欄位的SPY資訊來自Portfolio Visualizer,但Saul平均值在他文章中沒寫出。Saul確切的YTD尚未發佈,應該這一兩天就會PO了。究竟Saul的選股邏輯能持續大勝指數或均值迴歸終將出現,未來沒人說的準,但這套邏輯應該很有認真學習的價值。

☑要買什麼公司?

要怎麼知道哪家公司比別家突出?公司存在目的就是獲利,但「何時」開始獲利卻是不同層面的事。重點在於公司應該往獲利的方向前進,且不犧牲成長潛力。換言之,公司必須持續投資在業務銷售(S&M)、研發(R&D)

雲端股七大優勢:Saul的選股準則

1 高毛利公司。毛利率達70~90%的公司,當然比那些毛利率30~40%的公司值得更高的EV/SEV/S是過往投資模型按照傳統公司所制訂的估值方式,但雲端公司是近幾年才興起的模式,光是毛利率就遠優於傳統企業模式,遑論其他面向,因此不見得能盡信EV/S的檢驗效力。

2 軟體租賃讓公司產品能充分整合進客戶業務,訂閱制能帶來經常性收入。產品好用,客戶就不會輕易退訂(產品黏著度高,算是一種護城河,譬如ADBE, INTU),也方便估算未來營收。反之,傳統公司譬如賣衣服就難以估算明年能賣多少。

3 既有客戶未來可能會花更多。我們關注淨收入留存率(Net Dollar Based Retention Rate, NDBRR)達125%以上的公司。

4 關注年營收成長率達50~80%、甚至90~130%的公司。

5 關注非資本密集的公司。這類公司想提高營收,並不需要蓋新工廠、買新機具、雇新員工、開新店等等。雲端營收想提升,只需要業務與行銷(Sales & Marketing)來獲取新客戶,而這些新客戶可能就一輩子黏著了。(p.s. R&D研發成本應該也得納入)

6 既然是非資本密集公司,債務應該也很低,並擁有現金和約當現金。通膨不代表他們得支付許多利息,而是能利用現金來孳息。

7 這些雲端公司的軟體解決方案可租賃給所有類型的公司。已使用的公司通常會繼續使用,而目前還有許多公司尚未完成數位轉型,代表潛在市場仍大。用傳統硬體來譬喻,買手機、電腦、汽車、雨衣、冰箱甚至是工廠,買一次可以用很多年(消費週期拉長)。然而軟體租賃,除非退訂,否則就是每年持續付錢訂閱下去。(而且很多雲端公司都是B2B,企業客戶的訂閱更穩固)

Saul版友Muji將看好的雲端趨勢整理為這些類別:


具體而言就是這些公司:DDOG, NET, MNDY, UPST, ZI, ZS, CRWD, AMPL, SNOW, AFRM, BILL, GLBE, ASANSaul本人和其他雲端投資者關注對象其實都差不多,只是比重不同,而且常隨著財報開獎來決定維持或更改持股標的。之後有機會再來寫個股分析,或直接看版上還有許多高手的分析文。

Saul流派的選股準則,就是具備所有這些特色的公司:

>軟體租賃、而非需要資本支出的實體商品

>70~90%毛利率

>訂閱制,有經常性收入

>淨收入留存率達125%

>營收成長率50~80%

>產品銷售適用所有企業,潛在市場規模大

>低資本密集

>無債務,有許多現金

其他補充:

>創辦人主導,擁有高額持股,確保skin in the game

>公司具備護城河、獨特願景、打破規則(可能算主觀判斷

>若數據仍是負值,至少要看到持續改進:降低虧損、提升毛利、快速取得用戶、改善現金流、降低營運開銷比例

>避免客戶過度集中的風險(前三大佔30~40%

>經常追蹤上述指標,若狀況變差,就果斷出場

Saul的決策信心來自:毛利率、經常性收入、營收成長率、淨收入留存率、客戶需求程度、市場主導力、相信管理團隊、綜合未來展望。傳統EV/S的考量其實很低。一般人對雲端股最大的擔憂就是估值太高(以傳統方式來看),但傳統估值方式譬如EV/S無法看到上述真正重要的指標:行業競爭狀況、產品黏著度、平台選項、潛在市場規模(TAM)擴大性,因此傳統估值方式無法適當地評價雲端股。當然這牽涉到質化藝術判斷,而Saul認為好的雲端公司自然會在這些方面表現出優勢。

☑何時買、何時賣?

買進時,只要上述提到的基本面標準都持續符合,就持續持有。若數據轉差,就考慮賣出。永遠別單靠價格變動來制訂買賣決策。

想建倉時,別等太久。別以為能等到自以為的甜甜價折扣再來買,因為好公司的股價上漲的時間多於下跌。若真的擔心買貴了,就先小單試水溫,讓他自然成長,或日後閒錢加倉。

別太關注股價本身,被價格錨定。股票沒有記憶,不會記得「你」在什麼價位買進。要關注的是公司本身體質,若體質好且股價上漲,別害怕追高。畢竟隨著公司持續發展,自然值得更高的股價。

別當交易者短進短出。只買那些看好長期翻三四倍的好公司。要耐的住上沖下洗。別試圖擇時進出。

若新的證據出現,大幅改變公司敘事,那就盡快賣出。(密切關注財報季)

賣出時機,不會單純因為股價上漲而賣、不會因為有人覺得EV/S太高而賣。賣出的考量是譬如單一持股比重太高,超過配置而去修剪。Saul的持股期間不固定。平均約持有6個月~3年。很少超過5~10年。覺得公司故事改變、或股價遠超界限時就賣。持股數量約7~8檔,即別讓任何個股佔據15~20%以上,除非真的很有信心。超過20檔就非常難細心研究,讀每季財報、看會議記錄。

面對下跌的心理狀態

>集中投資高估值的成長股,大跌的心理準備要有!-30 ~ 45%的跌幅碰上也不意外,甚至永遠預期持股會有-50%下跌。但有信心未來漲更多。

大跌發生時的三大檢視

>過去跌幅、恢復速度(SaaS當下跌雖然痛,但總有韌性快速復活)

>買「高成長、高品質公司」,相信好公司會撐過來(當然這很主觀考驗信心啦)

>觀察過去估值範圍,讓心理有底

☑我該持有多少支股票?

新手可從持有4~5支開始,慢慢擴充到7~8支,最多10支的理想範圍。因為得花大量時間研讀公司新聞稿、財報、會議等基本面重要資訊,持股太多會分身乏術。(由此可見Saul流派真的非常大膽集中)

☑持股如何管理?
持股信心(conviction):若高度看好某支,則可提高佔比。反之,降低佔比。(譬如年中UPST一度佔Saul部位三成以上!)

碰到股市修正,可以酌量賣出那些受傷不深的部位,然後加碼跌深的部位,期望事後快速反彈復甦。(非常有種的作法,當然前提是你對持股有信心,知道下跌只是市場錯殺,因而膽敢逢低加碼)

股市修正時,或可趁恐慌撿便宜,新建實驗部位,小倉試水溫。

☑何時賣出贏家?手上該留多少現金?

只有這些時候才能酌量賣出贏家:

1 相較於其他持股,成長太快

2 自己無法確保高估值會維持,顯得過於風險

3 想挪些資金買其他股票

4 留存現金,當作數年的生活費

以上整理筆者對Saul討論區的閱讀心得。有些地方可能不盡然反映原意,因此還是建議看原文才是最純粹的資訊(正如Saul也多次強調不要看二手資訊,而要要親身研讀公司每次財報原文)。科技板塊變動快速,或許日後又會有其他標的或投資邏輯出現,但相信Saul這套作法能大幅領先大盤數十年一定有其訣竅,希望自己能好好學習。

最後列出我有追蹤的美股投資KOL,很感謝這麼多國內外的前輩無私分享投資技巧,從心態建設跟選股邏輯都獲益匪淺,希望這篇文章也能幫助對美股雲端有興趣的朋友。

Saul TMF 

GR 

ExpoDave 

Muji 

Clouded Judgement 

美股軍師 

不誤正業R 

版上abc2090614大(沒有網站,只能a ID搜尋ptt_stock)

版上Liszt04大的網站,我都用來看公司數據

Portfolio Visualizer 回測好用 

ETFReplay大盤對照 

Morningstar Portfolio Manager 紀錄持股最好用的平台

2021年初吃到ARK大跌,好不容易慢慢康復反超大盤,11月又碰到中小科技股殺盤,讓年度績效變得很難看,希望新的一年績效可以重返榮耀啦。2022新年快樂。

2021年8月17日 星期二

最近讀書心得:交易對手、滿足曲線、週期訊號、槓桿投資

今年盤勢對成長股而言蠻悶的,轉移注意力來多讀點書也不壞。雖然開始接觸投資伊始就啃了一堆書,但實戰經驗不夠的話也不足以參透作者文章深意,因此很多經典好書或許需要過一陣子再回頭翻,才能看到一些當初沒有想過的層面。總之就來聊聊最近看的幾本書吧。

投資通識課

偏向教科書般的陳述,譬如真實報酬率如何計算、風險標準差的計算、風險溢價公式、短期和長期國債的差異等,若要認真思考數據可以拿出工程計算機,但一些基本觀念也引人深思也很受用,對於非數理背景的讀者而言也能學習到股市險惡,什麼適合做,什麼不適合。呼應到今年市場走勢,這本書對自己最大的幫助,應該就是再度警醒主動投資有多艱難了。

  • 聽到一項投資策略時,先這樣思考檢視:能夠清晰闡明且快速運用的投資規律,都是無效的。市場參與者太多,任何號稱有用的伎倆,都會迅速傳進知情人士耳中,當策略被大量使用就會稀釋掉其效用,進而變得無效。
  • 夏普法則:投資者作為一個整體,被動派的表現將優於主動派。扣除額外成本(研究成本、訊息成本、交易佣金、稅金成本等)後,主動投資者的報酬會落後於被動投資者。
  • 效率市場假說:有效市場中,源於公開資訊的錯誤定價證券不存在,因此沒有主動投資者能持續戰勝市場。
  • 股市若採主動交易,即為零和遊戲。有人獲利,就有人吃損。輸家不只支付衍生交易成本,也承擔判斷錯誤的損失。被動派不因個人判斷而買賣,純粹跟從大盤。大盤可能漲也可能跌,但長期以來股市向上(人類社會進步),因此為正和遊戲。
  • 想成為主動交易者?永遠先捫心自問:你的交易對手是誰?主動投資是零和遊戲,就是主動參與者彼此對做,普通散戶怎麼覺得自己有把握能贏過高學歷高財力的機構法人?
  • 市價 = 所有股市參與者買賣的加權平均觀點,是什麼因素讓你覺得你對而市場錯?
  • 投資決策的關鍵不在於公司本身未來是否光明,而是「你眼中的公司」是否比「市場眼中的公司」未來更光明。也就是凱因斯所說的報紙選美:不是選你認為最美的,而是選你覺得別人都認為最美的。市場短期像投票機,長期是體重計,短期股價取決於眾人觀點,但長期將回歸公司本質。只是要注意,市場不理性的時間可能比你不破產的時間還來的長,究竟何時回歸本質或出現均值迴歸,或是「錯誤」定價會維持多久?不是簡單問題。
  • 價值投資關注本質,為何仍難以取得優勢?1. 基本價值是無形的,判斷可能出錯。2. 即便投資者準確衡量估值,也不一定說服市場趨同(上面提到的自身 vs. 市場觀點)。3. 自認正確(反向思考),意味某程度跟市場(趨勢)看法不同,因此將增持他認為被低估股票、減持甚至做空他認為被高估的股票,這些作法將帶來額外風險。4. 市場雖非完全有效,但競爭激烈也已非常有效,若有方法能迅速識別定價錯誤標的(套利空間),股價會迅速變動從而消滅錯誤定價。因此,持續錯誤定價要嘛不易發現,要嘛難以利用。
  • 樂透中獎者不代表他是優秀投資人,更不代表買樂透是正確的投資策略。若用投機甚至賭博心態參與股市,下場可能變成那些買一堆彩券卻沒中獎而被忽視的賠錢案例。
  • 金融資產流動性定義:無須大幅降低價格即可出售的證券數量 ,也就是能以市價立即將證券變為現金。這方面而言,股票的流動性通常優於房地產、藝術品等另類投資。
  • 交易成本是績效的隱形殺手:管理費(俗稱內扣)、交易佣金、買賣價差、稅金等層面都要注意。
  • 常見的投資人行為偏誤,其對投資績效的各種傷害:1. 過度交易:自以為看的比別人對而大量交易,殊不知沒看對,反而增加交易摩擦成本。2. 缺乏分散:集中持股是雙面刃,大漲時爆賺,大跌時爆賠。這兩個作法基本上不利績效,但也可能有某些高手能靠這樣大賺,造成股市論壇的生存者偏差,引起普通散戶效法,反而賠更多。

跟錢好好相處

這本書跟投資策略較無關係,而是從生活和心靈觀念來講述,人的一生可以逐步養成怎樣的金錢觀。投資的目標說白了就是獲得金錢,但是金錢真正的意義和功用是什麼?若不釐清這點,可能會在追求獲利的途中迷失方向,輕則迷惘,重則做出不好舉動。閱讀這本書,相信可以讓讀者認識到金錢的正確使用方式,甚至思索人生走一遭究竟為的是什麼這個大哉問。每個人讀了相同的書可能會有不同感觸,以下摘錄自己覺得重要的想法。

  • 知道錢和物質不是一味越多越好,存在頂峰曲線,其後效益反而會遞減甚至往下(或者說,金錢帶來的負擔與業障)。
  • 金錢的定義:交換「生命活力 = 時間」的工具,畢竟時間是人生的根本。
  • 生命活力應該應用在:內心調和、自己和別人的關係、創意表達、對社會與世界的貢獻、找到自己天職(而非僅僅一份工作)。
  • 多少才夠? 滿足感是一種深度體驗 。滿足基本需求後,其實人追求的是成就感(馬斯洛人類需求五層次),而其實幸福感和成就感都來自於幫助別人。
  • 改變人生的三個問題:使用生命活力時,生命是否得到等量充實滿足?生命活力運用,是否和自己價值觀及人生目標一致?若不須為錢工作,消費型態會有何改變?
  • 浪費與否,其實不是指擁有的事物價格多少,而在乎有無好好使用物品價值。

滿足曲線,「夠用」就好

高盛首席分析師教你看懂進場的訊號

以宏觀經濟和股市週期為主的一本書,其實沒有像中文書名告訴你何時進出場,而是偏向介紹各種週期甚至歷史的教科書敘述為主。作者沒有明白叫你看指標抓進出場時機,自己要拿來應用的話還要再多找資料,多加揣摩。

  • 股市週期四階段(主要是各家門派都有對週期的一套說法,因此這部分也只是本書作者的一家之言,各階段詳細特徵見書中說明):1. 絕望、2. 希望、3. 成長、4. 樂觀
  • 類股與週期:週期價值 、防禦價值、週期成長、防禦成長
  • 熊市三大跡象類型(有心理準備別驚慌、預估轉折點佈局)
    • 1. 週期型:利率上升、通膨預期、衰退恐懼。長度約10~27個月。跌幅約-31% 
    • 2. 事件驅動型:無預警外在衝擊、黑天鵝事件,不確定性加遽。影響經濟外的突發事件,通常是好買點(國際政治衝突,如寫作本文的最近阿富汗政局動盪?)。真正涉及經濟惡化,才會長期崩盤(如武漢肺炎)。伴隨溫和通膨,長度約7~9個月,跌幅約-29%
    • 3. 結構型:重大資產泡沫破滅、結構失衡去槓桿、通貨緊縮、債務水準高、股市領導群變窄。長度約4年,跌幅:約-50%以上。
  • 熊市風險六大指標:每個熊市原因都是獨一無二、注意偽陰性、出現單一指標不代表導致熊市,要綜合判斷。股價本身就是先行指標,因此很難找出任何領先股價的指標。
    • 1. 失業率上升(但注意本身為落後指標) 
    • 2. 通膨,導致貨幣緊縮(今年2021的主要情勢)
    • 3. 殖利率曲線反轉(但QE和通膨預期降低此指標效度?)
    • 4. 成長動能在高點,ISM指數居高25%時(反之,ISM低點最好佈局)
    • 5. 估值高,會持續高檔,本身不算引爆,但會伴隨其他因素拉高風險
    • 6. 民間部門財務平衡是否過熱
  • 泡沫可能是整體,也可能出現在產業板塊、國家而已。沒有精確定義,但一般認為是:價格與估值的激增,對未來成長有不切實際的需求(同時伴隨合理化narratives)。泡沫特徵包含:鬆綁管制、金融創新、放寬信用、新的估值方法、會計醜聞爆發。

諾貝爾經濟學獎得主的獲利公式(生命週期投資法)

這本書非常特別,或許能說是接觸股市以來,繼被動指數投資這個核心理念出發點後,啟發最大又能付諸實踐的投資策略,而且或許相當挑戰傳統觀念,把槓桿這個人們以為投機的工具,視作長期投資穩健(當然短期波動免不了)又能獲利的途徑,無論自身敢不敢使用,都推薦閱讀本書,當作學術新知拓展也不錯。其實可以用幾千字好好辯證的槓桿投資策略,或許之後有時間再專文討論,這邊網誌篇幅有限就先摘錄重點。

  • 投資開槓桿從傳統觀點看來可能有些激進,但其實妥善應用,是有學術背景原理支撐的:time diversification分散配置的時間層面,用貼現、預支來實踐
  • Markowitz免費的午餐:分散投資,以更低風險獲得相同報酬 ,或以相同風險獲得更高報酬
  • 本書融合這些學派,希望成為投資領域新典範:1952 Markowitz效率前緣、分散投資、1960 Samuelson理論、1975 Vanguard ETF
  • 分散投資(壽命、股債分散):投資分配不是建立在現有的存款基礎,而是根據未來儲蓄的現值。即,把未來預定獲得的資金也納入今天投資可用的思考方式
  • 本書作者倡議:分散時間投資,用槓桿結合長期投資複利。單從投資金額絕對值來看,與年老時相比,年輕人就算all-in身家,其金額也非常小。年老時投資金額反而更巨大。 年輕時遭遇虧損不好受,但能學到經驗,虧損絕對值也遠比年老時更輕微。投資生涯本有40年來分散風險,但大部分人卻(沒有意識到)把投資(以絕對金額來看)集中在退休前10~20年。本書實證研究,年輕時用槓桿其實是更謹慎的投資策略。當然短期波動是免不了的,但權衡風險與報酬,以長時間資產絕對值的成長幅度來看,這並非不可行。理想的投資工具就是要做到分散資產類型與分散時間(本書作者提倡選擇權,但槓桿指數基金或許也是兩者兼顧的好方式)
  • 年輕人的未來財富總額 = 尚待轉化的人力資本,隨時間流逝,將轉變為金融資本。理論上,應盡快貼現才有效率
  • 槓桿生命週期投資。可以看成200-年齡=股票比例
  • 槓桿生命投資三大階段 
    • 1. 年輕時錢少,離目標證券曝險仍低,需盡量槓桿,建議2:1
    • 2. 槓桿達目標投資比例時,可漸漸降低槓桿。若市場下跌,需回頭提升槓桿比例 
    • 3. 不需使用槓桿,已達目標比例。此階段以100%股票佔比開始,再慢慢減少股票比
  • 具體範例
    • 一、開始工作前十年(22~32或25~35)開2:1槓桿,當前存款達總財富20%才進入第二階段
    • 二、工作後十年到50歲(35~50),逐步降低槓桿2:1到1:1。當前存款達終生財富現值40%,且不使用槓桿為前提下能實現既定市場曝險目標,才進入第三階段
    • 三、退休前十年(50~65),完全去槓桿,進行股債配置
  • 槓桿比例為2:1之理由:槓桿太大會提升max drawdown破產風險,而融資利率若槓桿超過2:1,則成本太高,超過預期利潤
  • 甚至可以這樣說,只要預期的股票報酬比借貸成本高,就該在年輕時使用槓桿策略(低風險套利?),所以股市融資相當正常
  • 作者認為這套作法不是擇時market-timing,而是做到分散時間投資,已知自己離退休幾年,未來還有收入,就能規劃股票曝險比例
這次分享四本書閱讀心得,對投資的著力點各有不同但同樣都很值得學習,希望對大家有幫助囉,下次看到不錯的觀點再整理書摘過來。

2020年10月9日 星期五

多空辯論,對手就是最好的學習對象

珍惜那些愛嗆你的人。當然,指的是理性辯論,而非隨意謾罵。

長大才明白,喜歡的相反不是討厭,而是冷漠。批評你的人,至少得先花時間了解你講過什麼,他的腦袋好歹思考過,才能舉出反對意見。其實更常見的,正如現代社會越來越稀有的資源:注意力,很可能根本沒人留意你講了什麼,直接忽略你的存在,遑論提出批評了。當然,本文脈絡排除無意義引戰的好事者。

現代民主社會意見紛呈多元,自由市場更總是有多空交戰,如果只剩下單邊意見,無論過度樂觀或悲觀,就知道情況很可能無法持續,即將反轉。若所有人都買進了,沒有更多場邊資金進場繼續為現有趨勢拉升,那麼高檔很難繼續上攻。反之,低檔若所有人都已悲觀出場,賣壓下不去,自然只有一個方向,往上了(雖然盤多久很難知道)。俗話說空頭不死,多頭不止,只要還有立場相反者跟主要趨勢對做,就表示還有機會讓趨勢持續,無論是場外資金等進場,或是場內放空者被迫高價買回。

碰到意見相左的操作者,不要被鬥嘴情緒佔據,而是認真分析對方立場到底是怎麼形成,從批判性思考過程中進一步深究自己論點,找出漏洞,考慮未來各種可能發展情況,才不枉主動投資人花大量時間研究。研究要有效率,知己知彼,對手就是最好的學習對象。真金不怕火煉,如果對自己立場很有信心,正是好機會強化自我紀律,投入更多資源。如果發現自己有漏洞趕快補起來更是賺到,完全沒有耍脾氣忽略的道理。

好的投資標的,對不同人有不同定義。績效與波動的取捨端賴個人風險耐受度。敢冒險的譬如年輕人有時間優勢當後盾,或許就能嘗試較激進的策略,以高波動換取高報酬的可能性,如果不幸虧損,也至少有幾十年能鏖戰。長者沒有更多時間能繼續待在市場,對風險的敏感度自然更高,寧願犧牲高報酬的機會也要盡量讓波動降低,因為真的承受不起。不同行業、不同本金規模、不同環境的投資人自然會有各種投資偏好彼此交戰對立,讓市場成為不易預測的非線性複雜系統。

外匯?原物料?垃圾債?波段操作?贖回停利?

自以為聰明能賺到上漲並避開跌勢,自由進出?

明明主動操作卻又不建立系統來自我驗證?

接觸股市將近四年的經驗與績效記錄,我知道自己很難做到精準擇時,因此避開那些有可能扯後腿的動作,應該就能朝績效優化更進一步吧。績效好壞,其實很吃操作者的心理素質,希望可以修心養性,盡可能理性地面對數字跳動以及人類社會必然出現的各種意見,無論沉著堅持策略或是靈活調整,貫徹之。

今天是2020/10/10。雖然今年全世界大小風波不斷,還是希望這個對稱的數字能帶來好心情,雙十國慶快樂!

2019年4月25日 星期四

WorldQuant講座心得

最近去聽了一場關於量化投資的講座,似乎是招聘大學畢業生為主,在場都是台中的學生,頓時覺得自己好像有點超齡(笑)。雖然自己沒有資工背景,對於程式語法幾乎有看沒有懂,不過透過這兩小時的講座,還是對何謂量化投資多一份概念(而且還有免費便當),據此來設定學習路線圖。


該公司走hedge fund路線,因此策略上多空都做,也反映在系統設計的參數。之前看過一些介紹量化投資的書(例如這本),自己有投資經歷但沒有程式背景,因此必須先從最基本的程式語言如Python開始學習,雖然不一定直接用上,但總得先了解括號、空格、參數、表達式、運算元怎麼輸入,才有辦法把腦中的質化文字概念轉變成一行一行的數學邏輯。

聽完講座後,對量化投資的概念大概是:根據質化想法(基本分析、技術分析、價值、成長偏好等等)來設定投資策略,再用量化途徑的數據來源以及參數設定來建立機械式的操作邏輯與介面。身處全面數位化的今日,自己也還在逐步摸索中,相信無論是算式本身或是這個領域所代表的邏輯都有很多值得學習的地方。

有興趣的朋友可以到該公司架設的免費平台WebSim操作看看,了解不同公司不同策略的量化途徑是如何設定的。