多空辯論，對手就是最好的學習對象

珍惜那些愛嗆你的人。當然，指的是理性辯論，而非隨意謾罵。

長大才明白，喜歡的相反不是討厭，而是冷漠。批評你的人，至少得先花時間了解你講過什麼，他的腦袋好歹思考過，才能舉出反對意見。其實更常見的，正如現代社會越來越稀有的資源：注意力，很可能根本沒人留意你講了什麼，直接忽略你的存在，遑論提出批評了。當然，本文脈絡排除無意義引戰的好事者。

現代民主社會意見紛呈多元，自由市場更總是有多空交戰，如果只剩下單邊意見，無論過度樂觀或悲觀，就知道情況很可能無法持續，即將反轉。若所有人都買進了，沒有更多場邊資金進場繼續為現有趨勢拉升，那麼高檔很難繼續上攻。反之，低檔若所有人都已悲觀出場，賣壓下不去，自然只有一個方向，往上了（雖然盤多久很難知道）。俗話說空頭不死，多頭不止，只要還有立場相反者跟主要趨勢對做，就表示還有機會讓趨勢持續，無論是場外資金等進場，或是場內放空者被迫高價買回。

碰到意見相左的操作者，不要被鬥嘴情緒佔據，而是認真分析對方立場到底是怎麼形成，從批判性思考過程中進一步深究自己論點，找出漏洞，考慮未來各種可能發展情況，才不枉主動投資人花大量時間研究。研究要有效率，知己知彼，對手就是最好的學習對象。真金不怕火煉，如果對自己立場很有信心，正是好機會強化自我紀律，投入更多資源。如果發現自己有漏洞趕快補起來更是賺到，完全沒有耍脾氣忽略的道理。

好的投資標的，對不同人有不同定義。績效與波動的取捨端賴個人風險耐受度。敢冒險的譬如年輕人有時間優勢當後盾，或許就能嘗試較激進的策略，以高波動換取高報酬的可能性，如果不幸虧損，也至少有幾十年能鏖戰。長者沒有更多時間能繼續待在市場，對風險的敏感度自然更高，寧願犧牲高報酬的機會也要盡量讓波動降低，因為真的承受不起。不同行業、不同本金規模、不同環境的投資人自然會有各種投資偏好彼此交戰對立，讓市場成為不易預測的非線性複雜系統。

外匯？原物料？垃圾債？波段操作？贖回停利？

自以為聰明能賺到上漲並避開跌勢，自由進出？

明明主動操作卻又不建立系統來自我驗證？

接觸股市將近四年的經驗與績效記錄，我知道自己很難做到精準擇時，因此避開那些有可能扯後腿的動作，應該就能朝績效優化更進一步吧。績效好壞，其實很吃操作者的心理素質，希望可以修心養性，盡可能理性地面對數字跳動以及人類社會必然出現的各種意見，無論沉著堅持策略或是靈活調整，貫徹之。

今天是2020/10/10。雖然今年全世界大小風波不斷，還是希望這個對稱的數字能帶來好心情，雙十國慶快樂！