顯示具有 Annual Review 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Annual Review 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年1月1日 星期六

美股雲端SaaS投資心得:The Saul TMF Style

2021即將結束,年終來寫些東西紀錄自己接觸的雲端板塊投資。雖然其實碰美股有一陣子,投資理財相關的書也看不少,但直到最近才決定認真花時間好好研讀雲端界鼎鼎有名的Saul討論區文章,希望亡羊補牢,雖遲不晚。

快速的說,Saul就是引領美國和台灣個人投資者接觸雲端類股的先驅。他沒有粉專或網站,但在The Motley Fool美國投資論壇上開設專版,該版上也聚集許多專門討論雲端類股的專業版友,討論區的含金量非常高。該流派完全不看技術分析,只看公司體質基本面,特別重視財報。雖然當然都是英文,但有興趣想深入瞭解雲端產業投資的朋友,非常值得花時間好好閱讀精華區,仔細咀嚼Saul和版上許多高手的思維。

精華文章列表

https://boards.fool.com/distilling-knowledge-34529397.aspx

REVISED KNOWLEDGE BASE (2019 edition)這三篇是Saul的投資哲學入門自述,全部讀完有三萬多字很不簡單,但詳讀絕對能有很大幫助。幸好其他版友以及Saul本身偶爾會在某些回文寫出摘要版,因此這次就把我爬文的心得整理出來跟stock版友分享,也當作自己投資進修的養分。

首先看到他開始記錄1993~2021迄今29年鬼神般的投資績效。和大盤對照欄位是我自己所加。CAGR欄位的SPY資訊來自Portfolio Visualizer,但Saul平均值在他文章中沒寫出。Saul確切的YTD尚未發佈,應該這一兩天就會PO了。究竟Saul的選股邏輯能持續大勝指數或均值迴歸終將出現,未來沒人說的準,但這套邏輯應該很有認真學習的價值。

☑要買什麼公司?

要怎麼知道哪家公司比別家突出?公司存在目的就是獲利,但「何時」開始獲利卻是不同層面的事。重點在於公司應該往獲利的方向前進,且不犧牲成長潛力。換言之,公司必須持續投資在業務銷售(S&M)、研發(R&D)。

雲端股七大優勢:Saul的選股準則

1 高毛利公司。毛利率達70~90%的公司,當然比那些毛利率30~40%的公司值得更高的EV/S。EV/S是過往投資模型按照傳統公司所制訂的估值方式,但雲端公司是近幾年才興起的模式,光是毛利率就遠優於傳統企業模式,遑論其他面向,因此不見得能盡信EV/S的檢驗效力。

2 軟體租賃讓公司產品能充分整合進客戶業務,訂閱制能帶來經常性收入。產品好用,客戶就不會輕易退訂(產品黏著度高,算是一種護城河,譬如ADBE, INTU),也方便估算未來營收。反之,傳統公司譬如賣衣服就難以估算明年能賣多少。

3 既有客戶未來可能會花更多。我們關注淨收入留存率(Net Dollar Based Retention Rate, NDBRR)達125%以上的公司。

4 關注年營收成長率達50~80%、甚至90~130%的公司。

5 關注非資本密集的公司。這類公司想提高營收,並不需要蓋新工廠、買新機具、雇新員工、開新店等等。雲端營收想提升,只需要業務與行銷(Sales & Marketing)來獲取新客戶,而這些新客戶可能就一輩子黏著了。(p.s. R&D研發成本應該也得納入)

6 既然是非資本密集公司,債務應該也很低,並擁有現金和約當現金。通膨不代表他們得支付許多利息,而是能利用現金來孳息。

7 這些雲端公司的軟體解決方案可租賃給所有類型的公司。已使用的公司通常會繼續使用,而目前還有許多公司尚未完成數位轉型,代表潛在市場仍大。用傳統硬體來譬喻,買手機、電腦、汽車、雨衣、冰箱甚至是工廠,買一次可以用很多年(消費週期拉長)。然而軟體租賃,除非退訂,否則就是每年持續付錢訂閱下去。(而且很多雲端公司都是B2B,企業客戶的訂閱更穩固)

Saul版友Muji將看好的雲端趨勢整理為這些類別:


具體而言就是這些公司:DDOG, NET, MNDY, UPST, ZI, ZS, CRWD, AMPL, SNOW, AFRM, BILL, GLBE, ASAN。Saul本人和其他雲端投資者關注對象其實都差不多,只是比重不同,而且常隨著財報開獎來決定維持或更改持股標的。之後有機會再來寫個股分析,或直接看版上還有許多高手的分析文。

Saul流派的選股準則,就是具備所有這些特色的公司:

>軟體租賃、而非需要資本支出的實體商品

>70~90%毛利率

>訂閱制,有經常性收入

>淨收入留存率達125%

>營收成長率50~80%

>產品銷售適用所有企業,潛在市場規模大

>低資本密集

>無債務,有許多現金

其他補充:

>創辦人主導,擁有高額持股,確保skin in the game

>公司具備護城河、獨特願景、打破規則(可能算主觀判斷

>若數據仍是負值,至少要看到持續改進:降低虧損、提升毛利、快速取得用戶、改善現金流、降低營運開銷比例

>避免客戶過度集中的風險(前三大佔30~40%)

>經常追蹤上述指標,若狀況變差,就果斷出場

Saul的決策信心來自:毛利率、經常性收入、營收成長率、淨收入留存率、客戶需求程度、市場主導力、相信管理團隊、綜合未來展望。傳統EV/S的考量其實很低。一般人對雲端股最大的擔憂就是估值太高(以傳統方式來看),但傳統估值方式譬如EV/S無法看到上述真正重要的指標:行業競爭狀況、產品黏著度、平台選項、潛在市場規模(TAM)擴大性,因此傳統估值方式無法適當地評價雲端股。當然這牽涉到質化藝術判斷,而Saul認為好的雲端公司自然會在這些方面表現出優勢。

☑何時買、何時賣?

買進時,只要上述提到的基本面標準都持續符合,就持續持有。若數據轉差,就考慮賣出。永遠別單靠價格變動來制訂買賣決策。

想建倉時,別等太久。別以為能等到自以為的甜甜價折扣再來買,因為好公司的股價上漲的時間多於下跌。若真的擔心買貴了,就先小單試水溫,讓他自然成長,或日後閒錢加倉。

別太關注股價本身,被價格錨定。股票沒有記憶,不會記得「你」在什麼價位買進。要關注的是公司本身體質,若體質好且股價上漲,別害怕追高。畢竟隨著公司持續發展,自然值得更高的股價。

別當交易者短進短出。只買那些看好長期翻三四倍的好公司。要耐的住上沖下洗。別試圖擇時進出。

若新的證據出現,大幅改變公司敘事,那就盡快賣出。(密切關注財報季)

賣出時機,不會單純因為股價上漲而賣、不會因為有人覺得EV/S太高而賣。賣出的考量是譬如單一持股比重太高,超過配置而去修剪。Saul的持股期間不固定。平均約持有6個月~3年。很少超過5~10年。覺得公司故事改變、或股價遠超界限時就賣。持股數量約7~8檔,即別讓任何個股佔據15~20%以上,除非真的很有信心。超過20檔就非常難細心研究,讀每季財報、看會議記錄。

面對下跌的心理狀態

>集中投資高估值的成長股,大跌的心理準備要有!-30 ~ 45%的跌幅碰上也不意外,甚至永遠預期持股會有-50%下跌。但有信心未來漲更多。

大跌發生時的三大檢視

>過去跌幅、恢復速度(SaaS當下跌雖然痛,但總有韌性快速復活)

>買「高成長、高品質公司」,相信好公司會撐過來(當然這很主觀考驗信心啦)

>觀察過去估值範圍,讓心理有底

☑我該持有多少支股票?

新手可從持有4~5支開始,慢慢擴充到7~8支,最多10支的理想範圍。因為得花大量時間研讀公司新聞稿、財報、會議等基本面重要資訊,持股太多會分身乏術。(由此可見Saul流派真的非常大膽集中)

☑持股如何管理?
持股信心(conviction):若高度看好某支,則可提高佔比。反之,降低佔比。(譬如年中UPST一度佔Saul部位三成以上!)

碰到股市修正,可以酌量賣出那些受傷不深的部位,然後加碼跌深的部位,期望事後快速反彈復甦。(非常有種的作法,當然前提是你對持股有信心,知道下跌只是市場錯殺,因而膽敢逢低加碼)

股市修正時,或可趁恐慌撿便宜,新建實驗部位,小倉試水溫。

☑何時賣出贏家?手上該留多少現金?

只有這些時候才能酌量賣出贏家:

1 相較於其他持股,成長太快

2 自己無法確保高估值會維持,顯得過於風險

3 想挪些資金買其他股票

4 留存現金,當作數年的生活費

以上整理筆者對Saul討論區的閱讀心得。有些地方可能不盡然反映原意,因此還是建議看原文才是最純粹的資訊(正如Saul也多次強調不要看二手資訊,而要要親身研讀公司每次財報原文)。科技板塊變動快速,或許日後又會有其他標的或投資邏輯出現,但相信Saul這套作法能大幅領先大盤數十年一定有其訣竅,希望自己能好好學習。

最後列出我有追蹤的美股投資KOL,很感謝這麼多國內外的前輩無私分享投資技巧,從心態建設跟選股邏輯都獲益匪淺,希望這篇文章也能幫助對美股雲端有興趣的朋友。

Saul TMF 

GR 

ExpoDave 

Muji 

Clouded Judgement 

美股軍師 

不誤正業R 

版上abc2090614大(沒有網站,只能a ID搜尋ptt_stock)

版上Liszt04大的網站,我都用來看公司數據

Portfolio Visualizer 回測好用 

ETFReplay和大盤對照 

Morningstar Portfolio Manager 紀錄持股最好用的平台

2021年初吃到ARK大跌,好不容易慢慢康復反超大盤,11月又碰到中小科技股殺盤,讓年度績效變得很難看,希望新的一年績效可以重返榮耀啦。2022新年快樂。

2021年1月1日 星期五

2020年度回顧

時間過得很快,每次寫年底回顧時都特別如此覺得。紛紛擾擾,無論好壞都高度波動的2020年終於要結束了。新冠肺炎疫情肆虐,今年絕對是載入史冊的關鍵事件,只能希望最壞的已經過去,全球公衛與經濟從谷底慢慢復甦痊癒。回想歷史上幾次股市崩盤,2000年達康泡沫才國小就不提了。2008年全球次貸風暴時大二,完全投入熱音社組樂團,雖然是政治系國關專長卻沒特別留意世界動態,真的很天真。2010年歐債危機,畢業前夕有聽教授分析但可能跟自己沒切身利害,新聞有注意但沒深究,還是專心玩樂團並準備當兵。太過年輕所犯的錯,就是錯失這段如今看來珍貴無比的牛市復甦初升段吧(笑)。直到2016年底因為音樂失利(現在回頭看可能真的是塞翁失馬?),決定發展其他專長才開始研究投資真正進場,剛好碰上川普任期,一路投資到現在,2020年遭遇Covid-19。投資生涯初期就碰上崩盤與暴漲,盡早體會絕望感和三溫暖拓展視野,親身感受市場的巨大波動性也未嘗不壞。


年初年底兩樣情,從CNN恐慌貪婪指數的巨幅波動可見一斑。

年初,還記得單月四熔斷的恐懼嗎?(記錄可見這篇跟這篇)

年底,還深陷電動車、空殼公司、IPO、拜登綠能的暴漲狂歡嗎?

川普政府指示聯準會啟動無限QE應該是三月這波復甦的最大功臣,但受到疫情影響連任失敗(投資人還是應該大大感謝他)。猶記得ptt股版那幾個月大家瘋狂討論股市散戶圖點位,許多「我OK,你先買」的說法,如今看來半信半疑真的是行情發展的溫床。實體經濟仍受到疫情折磨,但放眼未來的股價已經率先反彈甚至創新高。暴跌與康復速率都超出意料,年初當時唱衰論調對比年底IPO熱潮,有誰想的到?大趨勢來說,價值投資因為著重傳產,但傳產又是疫情重災區而持續落後,即便疫苗利多,但病毒變種又威脅實體經濟持續封鎖,價值投資真正的拐點應該還沒出現。科技板塊特別是雲端產業,因為疫情封鎖而湧現的Work From Home趨勢反而讓相關的遠距醫療與工作、網購和娛樂公司獲利。

擇時論者就算預測到疫情崩盤提早出場,何時敢回來?若錯過最兇的谷底反彈,其實就拖累整體績效。三月最慘的時候,自己部位將近腰斬,只能不斷找各種理由轉移焦點,安慰自己年輕持續投入還有轉機。美國科技領導股跌,其他產業和國家不會更好。還記得2019年底的新年目標是別太多買賣,time in the market比time the market更重要,於是2020年3月抱著破罐子破摔的心態,均值迴歸跌深將反彈,技術指標已超賣等考量,即便賣掉low beta的倉位,也要讓資金持續投入而非贖回現金出場,繼續集中未來可能看好的high beta科技板塊賭一把。海外券商分帳一樣,也是砍掉所有大跌持股(包含那些暫時重創的雲端受益股譬如ZM, FVRR, BILI…眼界真的不夠唉),雖然停損很痛,但運氣不錯剛好在谷底把資金all in TQQQ和FNGU,著實感受到三倍槓桿的暴力,不過分身跟複委託本帳比起來資金很少,算是小部隊就不多提了。
事後諸葛看來,抄底成功的戰果還算令人滿意吧。雖然有歪打正著的嫌疑(因為傳統智慧會要求減碼出場),但既然都採取主動投資立場,各種策略本就有風險與相對應的風險溢酬。雖然獲利,但也遺憾當時因為太害怕而沒有持續睜大眼睛留意趨勢,沒有察覺到疫情將造成網購雲端工作興起,導致沒有買到或買太少FVRR, PTON, ZM, LVGO等明星趨勢股,錯失五倍獲利機會,事後諸葛而言真是可惜,算是主動投資的挫敗。好的方面來說,讓部位康復的是從2018年就持續持有的SaaS類股,當初買進沒預料到WFH熱潮,而是基於科技的廣泛趨勢,但來到2020年也是疫情受惠產業。未來估值火熱的雲端產業能否持續閃耀或是泡沫破裂,我不知道,但選擇相信ARK這篇研究所稱的,雲端黃金十年正在開展。2020年底冬季耶誕假期似乎加速疫情變種擴散更加嚴重,而疫苗要量產也需要時間,恐怕全球隔離還要持續好一陣子。

❖

回顧2020年市場代表指數及持股相關產業ETF績效。一年期間衡量不具太大統計意義,但仍適度作為警惕與檢討。資料參考這邊




ETF ARKW: 157.44% 

ETF WCLD: 109.71%

ETF CLOU: 77.18%

ETF IGV: 51.95%  

ETF SOXX: 51.01%  

ETF QQQ: 47.57%  

ETF EWT: 29.05%

ETF MTUM: 28.46%

ETF VTI: 18.96%  

ETF VT: 14.31%

ETF AOA: 10.66% 

Alex’s Portfolio: 63.47% 

目前以來看似績效不錯,但要到之後的2021年11月(初次接觸股市,從國內共同基金入手),更嚴格的說是2022年3月(開始用Morningstar Portfolio Manager記錄美股倉位)才算是完整的五年區間,檢視投資績效會稍微更有說服力。檢視一個投資人的績效,至少要經歷十年,比較完整的多空市場循環才更能排除運氣對實力的影響,譬如單押飆股暴漲績效很美,但沒有考量到選股邏輯性、標準差、本金大小等隨機因素。當然,任何股市參與者都有可能成為初始放大效應(參見Mauboussin成功與運氣)下虛偽的贏家,切忌把運氣給的財富完全歸功於自己實力掙到的。

運氣好買到飆股而驕矜自滿,就像中統一發票或樂透後開始出書教中獎策略一樣荒謬(其實歷史上還真的有樂透專業投注集團,但畢竟非常特例,參見此篇)。股市的隨機成分很高,小蝦米也可能在某幾場比賽扳倒大鯨魚。今年的市場特別明顯(參見這篇跟這篇),以美國免佣金券商Robinhood為大宗的散戶們,若幸運押中TSLA, NIO等飆股或抄底比特幣而大肆宣傳,更讓那些今年慘賠的避險基金大佬或價值投資派顯得落寞。績效好當然值得高興,但別沾沾自喜,忘了持續精進,落入生存者偏差而不自知。看過Taleb系列叢書思慮嚴謹又鏗鏘有力的論述,面對證券市場這個複雜非線性系統,芸芸眾生真的沒有自傲說嘴的本錢。

不要以為打字很簡單,現在看來雲淡風輕的回顧,碰到虧損當下都是感受痛的。若沒有基於研究或經驗的信心來抱緊持股或遵守紀律,很容易被風險厭惡情緒掌控,進而做出一些損害長期報酬的交易。耐的住胃痛,或是充分研究公司財務估值以具備長抱信心才能吃到risk premium,這是一般人不容易做到的,也是領先者之所以領先的原因之一(當然,永遠不要低估好運)。今年最後幾天雲端為主的持股回跌約-3.4%,沒能以all time high收尾有點可惜,可能是法人把漲多的產業獲利了結之故。聖誕節後資金輪動到大盤,大盤漲而持股跌,這種時候就耐住性子或做別的事轉移注意力吧。

今年操作有哪些地方需要調整:

  • 做的好&滿意的:
    • 節省日常開銷,提高儲蓄率,延遲消費,提升用於投資的資金
    • 大方向選對產業和個股
    • 達到主動投資門檻,領先大盤
  • 做不好&不滿意的:
    • 買賣頻率仍高、偶爾手癢想交易、被騙線。例如ZM於124進場,持股近20%,但受不了個股波動被洗出場,錯失五倍漲幅囧
    • 落後產業ETF,某種意義算是無效的主動投資,不如直接全買ARKW, QQQ, IGV, WCLD, CLOU就好。
    • 自己不喜歡累積現金cash drag,到了定量就投入,有時剛好買在高點瞬間回跌-2~3%,短期而言不好受
    • 錯失FVRR, ZM, PTON, TSLA等飆股,只能事後認錯買回。台灣人的驕傲TSM從2018年就一直觀望卻沒買進,如今也很扼腕囧
  • 策略修正&要改進的:
    • 降低交易頻率,別浪費交易成本與波段耗損
    • 減少個股比例,逐漸集中到ETF
    • 別再熬夜看盤傷身體
  • 由於股市非線性反饋的本質,因與果之間不一定具備絕對關連,反倒可能出現隨機產出,因此上面歸納的操作優劣,不一定真的如此。好的過程可能導出壞的結果,壞的過程可能導出好的結果。在檢討行為時也得將這點考慮在內,畢竟股市這個機率領域就是這麼複雜。

模擬效率前緣來看,持股的報酬與標準差比例有接近理想,但仍離書卷獎有一大段距離(回測工具見這邊) 。今年贏持股相關的ETF:QQQ, SKYY, FDN, IGV, SOXX,但仍大輸龍頭ARKW以及更集中雲端的WCLD, CLOU。以機會成本與時間成本來說,自己操作個股真的有很大改善空間,空有一手好牌卻沒打好,希望2021年開始可以更集中買ETF而不是自作聰明操作個股,除非真的有什麼突破點。網路上太多投資神人,主動投資這條路要學的還很多。進場四年經驗來,個股太多太雜管理困難、報酬又沒領先,不如回歸簡潔初心以ETF為主。自己追求報酬(科技趨勢)但又怕波動(已比常人耐受),而根據學術說法,最重要的是資產配置、其次交易成本、最後才是選股擇時,那麼或許我該聚焦股債比,兼具跟大盤一樣可忍受的波動,以及(雖然仍低於全押ARKW但)勝過個股的操作。換句話說,就是提高債券比例,讓自己更有信心抱的穩,不要賣在低點。反正個股操作都輸單純持有ARKW, WCLD, CLOU之流,不如調整看看。
 

❖

最後聊聊未來展望,今年開始認真經營網誌,有系統的寫作是整理自己思緒的好方法,材料累積夠多的話或許之後也能嘗試播客或開訂閱,希望這些知識對大家有幫助,更加體會投資為生活帶來的助益。

人云亦云,直接看股票代碼買ETF或個股很簡單,難的是潛心花數百小時讀書研究代碼背後的體質與為何買賣的意義。被動投資直接買指數基金可以省去很多時間,但若沒有搞懂指數的運作邏輯,金融知識還是只停留在表層,碰上波動仍有可能認知與信心不足而被洗出場。主動投資更是,單純跟單運氣好可能大賺,但若沒有充分研究,被洗出去的代價又會更大。總而言之,持續進修財經知識並累積實戰經驗,對想認真投入股市的人是很基礎卻關鍵的課題,新的一年我們繼續努力。

今年雖然大環境很糟,但自己也完成人生大事,開始思考證券投資以外的人生課題,無論是家庭責任或音樂方面的創業投資,希望否極泰來,2021年有雨過天晴的發展。人性很健忘,看看變動劇烈的Fear Greed Index就知道,放眼2021及未來數年,也只能按圖索驥,且戰且走,堅守自己投資紀律,是否靈活應對看個人,任何武斷的預測都不值得盡信。祝各位讀者2021健健康康,事事順利!

2019年12月31日 星期二

2019年美股投資回顧

看完跨年煙火回到家
於是,今年就這樣結束了!
時間過的不快也不慢,就是隨著市場攀爬憂慮之牆不斷度過,投資人的心臟也如雲霄飛車般在狂喜與狂憂間擺盪。紛紛擾擾的新聞與該如何是好的心情,到了年底似乎也該回顧一下。

從2016年底初學投資到現在也將近三年了。
三年的時間長度尚不足以檢驗投資策略成功與否的統計顯著性,很大比例還是受到運氣(或者說,硬是無法操之在己的外界因素)主導,一項決策的反饋很難印證是否如預想,遑論表現是好是壞,不過回顧這些走過的路,應該還是能學到一些東西。

2017年市場大好,但剛接觸這個領域還是幼稚園階段,試圖以ETF建立被動投資部位,貼近大盤表現。看了一些書漸漸想接觸個股。

2018年其實也很動盪。原本情勢不錯,但川普大統領宣布貿易戰開打以及聯準會鷹派隱憂,導致年底大跌,全球一度恐慌,雜誌封面故事都是悲觀,全球指數大幅回檔成負值。自己那段時間工作忙,無暇也不敢看持股部位。但也沒人預料到,聖誕節一過,美股居然展開韌性,開始絕地大反攻。

2019年伊始乘著半信半疑的漲幅,個人持股SaaS軟體類股為主,一度領先大盤一倍。現在事後諸葛看來,可惜沒有在去年一月跌深的公司加碼(而是買了其他領域),導致軟體股起漲點沒吃夠,後來年中被倒貨就哭哭了。年中川普喊話貿易戰動盪,軟體類持股終於被出貨卻沒停利,導致原本領先的通通回吐,績效從領先大盤一倍變成僅稍贏大盤,很多持股都腰斬,回檔蠻痛的。這次教訓感觸有點深,未實現獲利都是雲煙,前幾個月領先又如何,時間拉長就見真章了。但這也不是說策略就得大改變,畢竟股市就是非線性回饋,人們很難知道一個動作的後果究竟是否如自己所預料。謹慎過馬路可能被撞,滑手機過馬路卻可能平安無事,相同的嘗試重複數百次,應該還是能知道什麼該做,什麼不該做,必須要有把眼光拉長的覺悟。而到了年底貿易戰似乎有緩解跡象,勉強站穩腳步,眼看著大盤跟相關產業不斷創新高,自己持股無論怎樣今年就是這樣啦。

耐住市場波動非常考驗人心。進修知識有助於提升對未來的推測,但又有誰真的知道未來怎麼走?主動投資選股&擇時很難,卻有一種魔力牽引人進入零和遊戲的修羅場。此時看看以逸待勞又強勢的被動指數,未來轉變成ETF為主的部位才是投資正途。

現在個人持股算是綜合策略,某種程度的分散配置,一部份持有高配息的公用事業與房地產類股(參考Jeremy Siegel的配息看法,以及防禦性質避免市場大跌),一部份持有未來看好的科技股。同時告誡自己相信公司經營團隊,避免手癢擇時,因為從Morningstar的Personal Return可以看出自己買賣時機實在太爛了。個股波動很大,但有定力抱緊的話,Total Return顯示的報酬又很誘人。


表格以Morningstar Portfolio Manager製作,介面方便瀏覽又清晰,投資美股的話可以用這個網站來建立部位表。

2019年市場代表指數及持股相關產業的ETF績效
一年期間衡量不具太大統計意義,但仍適度作為警惕與檢討
資料參考這邊

ETF SOXX: 60.03%
ETF QQQ: 37.83%
ETF ARKW: 35.76%
ETF IGV: 34.3%
ETF VTI: 28.2%
ETF VTI/BND股7債3: 24.12%
ETF VT: 23.72%
Alex’s Portfolio: 30.33%

上面資料可以看到,今年雖然貿易戰消息動盪,但科技特別是半導體超強(台積電領軍的台股指數甚至小贏美股),大盤VTI也非常優秀達28.2%。自己成績比起很多網路神人跟金融專業人士還差的遠,看過笑笑就好。主動投資所耗費的心力,今年這種回報真的不如被動投ETF就好,不過這就是主動不得不面對的挑戰吧。或許還算慶幸的,就是資金幾乎全部投入,沒有cash drag軋空手的懊惱(研究顯示,試圖持大筆現金,想等市場大跌再逢低抄底,整體績效經常落後從一開始就投入大盤指數)。而自從看了Ken Fisher的書後,覺得也該善用年輕人的時間優勢,讓部位持有股票而非債券,因此多方強勢的年頭,沒有股債7:3的拖累。當然,投資策略因人不同,看法見仁見智。時間稍微拉長看到三年年化報酬率的話,持股績效其實還是不錯。總之希望2020年表現能更好,長期領先大盤的話就很感謝了。

績效之外,也順道聊聊對投資思維養成很重要的閱讀。
年底剛好讀到幾本印象深刻的書,推薦給大家:

可說是總結這個領域的歷史故事,讀來生動有趣。可以相當全面地認識機率與衍生學說,並且對賭博有更中性的看法(假如一般而言這是負面字眼的話),畢竟從埃及法老遊戲王就開始博奕了, 而許多機率理論也是從學者對博奕的興趣所衍生而來,淵遠流長。

這本應該算是一般人也能讀懂的企管入門,深入淺出,只要在現代社會從事商業活動都應該認識的基本數據、營運、行銷、績效等觀念。創業會用到,自我管理也很受用,進一步運用到財經的話其實就是moat企業護城河的初階概念,屬基本分析。同時推薦這本給想進階研究的讀者:護城河投資優勢

書名看起來很雞湯,但其實作者背景是複雜網路研究,利用大數據耙梳一些可能對成功與目標設定有幫助的洞見。搭配之前讀過的成功與運氣相輔相成,針對因果或相關有精彩的討論,推薦一併閱讀。恰逢年底也是要設定新年新希望的時機,希望讀完這本書根據框架設定目標,達成率能高一點w

以上,希望這篇回顧多少有幫助到投資路上的各位伙伴
祝大家新年快樂!

2019年1月1日 星期二

2018年度回顧

大家新年快樂!
最近工作比較忙,所以投資這塊比較沒時間寫文章
加上近來跌勢兇猛也不想看(笑)

現在回頭看來,2018年的主軸就是貿易戰吧。
時間過的很快,還記得2017年末到2018年初的強勁漲勢,碰上一月大震盪,爾後美國重啟貿易談判,一時全球人心惶惶,對貿易戰擔憂仍處於懷疑醞釀,但美股也逐步康復,繼續上漲。直到十月似乎因為貿易戰關稅與聯準會升息疑慮,股市又開始接連下跌,甚至造成歷年來十二月最大跌幅,而三大指數跌破年線的大幅上下震盪也令人難以判斷後勢。DJIA,S&P500,NASDAQ三大指數在2018年皆創下2008金融危機以來最大跌勢,從今年歷史新高回跌多達20~30%,跌幅逼近熊市,但底部的V型反彈也創下歷史單日最大漲幅近5%。

指數年中回落幅度很像大怒神,但從更廣的時期來看(見圖),其實三大指數年度跌幅都控制在-5%以內,以跨年度來看其實影響不大。甚至可以說,美股連漲數年才出現這樣跌幅其實很強,只要後續別繼續跌(笑)。當然,多軍無不希望股市連年上漲,但偶爾下跌或許也是健康調節?讓估值別過度泡沫,讓籌碼由膽小者轉移到堅定者手中。

對一般投資人而言,沒有必要,也不需要在短年度分勝負。如果經驗技巧不足,卻又想追求獲利,很可能反而弄巧成拙,造成風險過大或進出成本的無謂虧損。如果市場歷史統計有其依據,即股市長期而言是上漲的,那麼以指數來布局全市場,然後耐心等待5~10年甚至更長(畢竟,投資是一輩子的事),其實就能獲得不錯的報酬。不投資,其實才是蒙受通膨不斷讓錢變薄的隱形虧損。

前幾天吃喜酒,跟一位高中同學聊天,意外聊到他也奉行美股指數投資,而且他的工程師身分能帶來充足彈藥定期布局。時間對年輕人而言就是資本優勢,得以讓部位複利累積。如果股市投資有所謂的正統學說,那麼或許選股、擇時策略都很難靠譜,能做到的,其實就是多儲蓄,然後盡早開始吧。

新的一年,市場往哪個方向走沒人知道,但控制多少資金進場,以及多閱讀多學習,提昇自己財商應該是辦的到的。投資是一件概念理解不難,但執行上違背人性的長期任務,大家一起加油囉!

其實這篇文章是想聊一位追蹤的財經作家新文章(結果上面回顧感想寫太多),談到一些值得參考學習的理財觀念。文章寫了20點,以下摘錄重點和各位分享:
  • 薪資不等同於儲蓄。賺多少錢不會自動轉化為個人淨值。高薪不會自動變富有,低薪不見得自動變窮,重點是能從薪水中存多少錢。
  • 提昇收入。賺錢與儲蓄是財富雙箭頭,缺一不可
  • 儲蓄比投資重要(這點見仁見智,但對多數人而言,多存點錢沒壞處)
  • 避免卡債。注意,信用好代表能降低借貸成本,因此這不是說絕對不要借貸,而是得合宜控制債務。(但企業營運的借貸發展與投資是另一個值得深入探討的有趣議題)
  • 讓開支低於盈利,這樣才有可能存錢設立自動轉帳儲蓄投資機制,節省時間
  • 大筆支出得分外注意。坊間常提及節省日常生活開支如少喝飲料,自己做飯等撇步,但其實對帳戶影響最大的是住房交通等高額而長期卻又容易忽略的開支。過度奢華對儲蓄相當不利。
  • 保險是必要的,但意義在於保護財富,而非打造財富(註,即避免投資型保單,效果不佳)
  • 每年逐步提昇儲蓄率。對生活有所節制,才能打造財富
  • 消費慾帶來的快樂只是短期多巴胺。
  • 多讀書(而且是讀正確的書)
  • 了解自己財務現況,才知道要怎麼安排未來前進方向與方法
很多觀念其實不僅限於投資理財,對於個人職涯發展也是類似觀念,共勉之!